シリアナ（2005／アメリカ／監督：スティーヴン・ギャガン）

【テアトル池袋】

改革に意欲的な王子ナシール（アレクサンダー・シディグ）が王位継承権を持つ中東のとある小国。長年危険な諜報活動に従事してきたCIA工作員のボブ・バーンズ（ジョージ・クルーニー）は息子の大学進学を機に引退を決意する。そんなボブに最後の極秘指令が下される…。ワシントンの大手事務所で働く野心溢れる弁護士ベネット（ジェフリー・ライト）は、アメリカの巨大石油企業コネックス社が絡んだ大型合併を巡る調査を任される…。ジュネーブに暮らすエネルギーアナリストのブライアン（マット・デイモン）は、ある出来事をきっかけに、ナシール王子の相談役に抜擢される…。ナシールの国に出稼ぎに来てコネックス社の油田で働いていたパキスタン人青年ワシーム（マザール・ムニール）は、突然の解雇に遭い、路頭に迷う…。まるで繋がりを持たないはずの彼らの運命は、容易に見通すことのできない一つの巨大なシステムの中に深く組み込まれていく。

そうか、こういう話だったのね…。
例によって、まったく予習ナシで観に行った私は、なにやらシリアスなテーマと、とんでもなく複雑な構成に、初っ端から思考停止状態。ついていけんかったとです…。
一見バラバラのエピソードが並行して進み、ラストで収束する。こういう脚本好きなんだけれども、本作はあまりにも不親切だと思う。とくに前半は場面転換が早すぎて、誰が誰だか、何が何やら。

「理解できないのは私だけか？ みんなついていけているのかぁ?!」と池袋の中心で叫びたくなった。
疾走するバイクに乗ってはみたものの、早々に振り落とされて、呆然としている私がいましたよ…。

とりあえず、アメリカは無茶苦茶するなぁと。おまいらこそテロ国家じゃないのかと。

…頭が悪くてスミマセン。

評価：★★☆☆☆

Comments

こんばんは。流石初日ですか、一番乗りさせていただきます。
私も、観ようと思っている映画の情報は遮断しているほうなのですが、これは「やっぱり調べておいたほうがよかったかなぁ…」と思いました。どのへんでそれを見極めたらよいのでしょうか…悩みます。

私が観た劇場は激しく空いてましたが、入りはどうでしたか？とはいっても、これはアメリカ人が見たほうがいいんじゃないでしょうかねえ（苦笑）

Posted by みずえむ at 2006年03月05日 01:40

そうか、「シリアナ」というくらいだから、俺はてっきり Ass Holeについて語った映画なのかと勘違いしていたよ。ははは。

Posted by 未読王 at 2006年03月05日 08:15

■みずえむさま
私の場合、情報を遮断しているというより、単なる面倒くさがりで…。調べるのは劇場の場所くらい。なので、見極めるも何も、またこういう映画を観たら頭を傾げてると思いますw

初日なのである程度覚悟して行きましたが、当方もガラガラでした。
後のレイトショー（別作品）のほうが混んでたくらいですね。

■王様
久しぶり。
たしかにこの邦題はいかがなもんかと。ま、100人に聞いたら102人は答えるような大喜利だけどなぁ。

ちなみに尻穴は、イラン、イラク、シリアの3国がひとつの民族国家になることを想定した仮想国のコードネームだって聞いたよ。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年03月05日 09:54

お邪魔します〜♪ＴＢどうもです

そうです！中東の知識がない、公式ＨＰで予習しなかった、原作も読んでない。全部僕が悪いんです・・・でも、よく解らんかった・・・

３つのストーリーが、どういう風に絡まったのかさえ解らない状態です（汗）

Posted by はっち at 2006年03月05日 21:54

■はっちさま
最低でも，中東の石油情勢知識がないとついていくのはキツイですねぇ。
果たしてアメリカ人は理解できたんですかね？

ブロガーの皆さんも「ようわからん」派が多くて，ちょっと安心しました…

Posted by bambi＠管理人 at 2006年03月06日 09:24

>>ま、100人に聞いたら102人は答えるような大喜利だけどなぁ。

　貴重ないるかのご意見、有り難うございます。それではこういうのはどう？
　意見と尻の穴は似ている。誰でも少なくとも一つは持っているものだから。

>>ちなみに尻穴は、イラン、イラク、シリアの3国がひとつの民族国家になることを想定した仮想国のコードネームだって聞いたよ。

　「シリアナ」でシリアはまだ分かるけど、「ナ」の一文字でまとめられちまったイラクとイランは、そりゃあ怒るわなぁ。連中、アメリカ嫌いになるはずだよな。

　なぁんてしょーもないことを考えてたら、ジョージ・クルーニーがこの尻穴でアカデミー助演男優賞受賞だそうな。拷問シーンで本当に頭を打って鼻から脊髄液が出て生死の境を彷徨ったというほどの熱演を認められたらしいのだが、鼻から牛乳……ではなく鼻から髄液ってのもちょっとものすごい。

Posted by 未読王 at 2006年03月06日 16:32

■王様
尻穴大喜利？ じゃ私も。

尻の穴と自動販売機の商品は似ている。
たいていの人は出すだけで、入れる人はごく一部。

下品すぎかぁ？

あっ、拷問シーン、かなりエグかったなぁ。
子どものころ読んだ「はだしのゲン」の憲兵の拷問シーン思い出しちゃったよ。

…で、王様は一体、見たのか見てないのか＞尻穴

Posted by bambi＠管理人 at 2006年03月06日 21:20

こんにちは。
トラックバックありがとうございます。

＞とりあえず、アメリカは無茶苦茶するなぁと。

それだけは間違いないです(苦笑)。
本当の悪人、実はこの作品に出ていないあの国の一番偉い人なの．．．かも(^^ゞ

Posted by でんでん at 2006年03月06日 21:35

bambiさんはじめまして。
トラックバックありがとうございます。
「シリアナ」はわかりづらかったですね。
僕は有楽町の中心で叫びましたよ。
特に弁護士関係の話がいまだに理解できてません。でもまいっか！という感じです(笑)
それではまたお邪魔します。ではでは。

Posted by サダ at 2006年03月06日 23:27

これは期待してましたが、辛うじて飽きずに見られた程度。
描いてる事はそんなに複雑でも斬新でもないのに、何故こんな判りにくい作り方をするのか？
文書整理の下手な作文を見せられてるような気分で、作り手の自己満足の方を強く感じてしまいました。
スタイリッシュでインテリジェンスな問題作を気取ってますが、ぶっちゃけ下手糞な映画だと断言しちゃいます。
どうもソダバーグ一派とは相性悪いです。

Posted by ノラネコ at 2006年03月07日 20:29

■でんでんさま
おおっと、言っちゃいましたねw
もっとわかりやすいつくりだったら、このテーマに興味をもつ人も増えるんでしょうけどねぇ…
ちょっと惜しいですね。

■サダさま
何度か観ないと理解できない映画なんでしょうけど、そんな気力はわきません。
いつかDVDで観返すことも…あるかな。

■ノラネコさま
複雑な構成は意図的なのかもしれませんが、面白いと思えなければ意味がないですね。
観る人を選ぶ映画…というか、選ばれる人がいるのか疑問。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年03月07日 21:39

TBありがとさんです。お返ししときます。

まぁ、複雑な作品でしたけど、
云ってる事は
「エネルギー利権の為なら何でもするよ」
ってーシンプルな事なので、判ってるフリをするといいです。

Posted by fujita at 2006年03月10日 08:20

■fujitaさま
もしや、皆判ってるフリなのでしょうか？
よっしゃ、私もそうしときます（・∀・）

Posted by bambi＠管理人 at 2006年03月12日 10:43