スタンドアップ（2005／アメリカ／監督：ニキ・カーロ）

【新宿ミラノ座】

暴力夫と別れ、2人の子どもを連れて故郷の北ミネソタの町に戻ってきたジョージー・エイムズ（シャーリーズ・セロン）。シングルマザーでなおかつ2人の子どもの父親が違うということで周囲は彼女に冷たい視線を投げかける。そんなジョージーが自分一人の手で子どもたちを養うために選んだ仕事は鉱山労働者。決して楽な仕事ではないと覚悟していたジョージーではあったが、何より彼女を困惑させたのは、同僚のほとんどを占める男性たちからの露骨で悪質な嫌がらせの数々だった…。

すっかり社会派女優となったシャーリーズ・セロン。本作でも、迫害や偏見を受けながらも品位を見失わない女性という難しい役をこなしている。

男社会の鉱山で、マイノリティである女性が受けるセクハラ・イジメの数々は想像を絶する。
男たちは、“オレたちの仕事を奪う”女性に対して明らかに脅威を抱いており、ビビッていることを悟られないために、女を見下し、最も嫌がるであろうジャンルの嫌がらせをぶつけることで、“男の優位”を保とうとする。
真に開放されなければならないのは女性よりも、むしろ男性であろう。
家族の食い扶持を稼がなければならないのは、2人の子どもを抱えるジョージーや、病気らしき母親の面倒を見ているジョージーの若い同僚も同じことなのだが、“男はこうあるべき”という男のプライドから、ハナからそんなことを考えもしない。

男の同僚や会社からの報復をおそれて足並みの揃わない女性たちの中、ジョージーだけが立ち上がり、訴訟を起こす。
話の展開がだいたい読めてしまうのは、現代の私たちはこのような状況が許されるはずのないことを知っているからだ。しかし、当時、少なくともこの鉱山ではそれがまかり通っていた。従来の慣習や常識を打破するために立ち上がることは、とてつもない勇気と信念のいることだ。鉱山の全員の男たち、そして事を荒立てたくない女たちまで向こうに廻して戦ったジョージーの強靭な精神力は、賞賛に値する。
堂々と、こんな職場おかしいと、鉱山の男たちに嫌悪を抱くことができるのは、ジョージーたちのような先人の行動の賜物である。
誰も立ち上がらなければ、この映画のような状況を知っても、“男ばっかりの職場に入ったんだから、こんなもんでしょ”と納得してしまうような恐ろしいことになっていたかもしれないのである。

セクハラや性差別という重いテーマもさることながら、“人としてどう生きるか”ということを問いかけられた気がする。
初日だというのに観客は少なかったが、骨太で心にずしんと響く映画。女性はもちろん、男性も観てほしい。

評価：★★★★☆

スタンドアップ 特別版 シャーリーズ・セロン ニキ・カーロ フランシス・マクドーマンド ショーン・ビーン シシー・スペイセク ウディ・ハレルソン ジェレミー・レナー マイケル・サイツマン ワーナー・ホーム・ビデオ グスターボ・サンタオラヤ amazonで詳細を見る | 大きい画像を見る

Comments

ＴＢありがとうございました。
来週のレディースデーに観に行こうか悩み中です。
他にも観たい映画が多くて(^^;)

Posted by まこ at 2006年01月15日 20:38

TBありがとうございます。

主演女優賞レース、他の2作は観てないので、今度観たいと思ってます。

Posted by 駒吉 at 2006年01月16日 10:38

こんにちは。
シャーリーズ・セロンが好きなので
見に行きたいと思っていたのですが、
思った以上に硬派な作品の様ですね。

すごく綺麗な女優さん（元モデル）なのに、体当たりで
色々な作品に挑んでいくスタイルは魅力的！！
楽しみにしています♪

Posted by keichi at 2006年01月16日 16:37

ＴＢありがとうございました

『真に開放されなければならないのは女性よりも、むしろ男性であろう』−その通りです。
家族カウンセリングを行っていると、父親が威厳を保とうして自らを縛り、それが家族全員を縛っている窮屈なご家庭は沢山あります。そして、同じことが母親にも言えます。

子どもが立ち上がった時に母親が動き、そして父親は真の意味で父親になりました。『“人としてどう生きるか”』そして、人としてどう行動するかを示した映画だったと思います。

Posted by 英司 at 2006年01月17日 00:09

＞まこさま
今週公開の映画は見ごたえのあるものが多いようです。
直前に観た有頂天ホテルの満員御礼に比べ，こちらはガラガラでびっくりしましたが，個人的には有頂天〜よりこちらをおすすめしたいですね。

＞駒吉さま
アカデミー賞にはあまり興味がないのですが，シャーリーズ・セロンにはますます興味がわいてきました。
ブロンドの添え物的女優から大きく脱皮した彼女の今後の活躍を期待します。

＞keichiさま
セロンのように，自らの過酷な過去を人生に活かしていけるのは素晴らしいことですね。
悲惨な体験をもウリにしてしまうたくましさもあっぱれと思います。

＞英司さま
“女性差別を考えるには，まず男性が開放されなければならない”というのは，差別問題に敏感な私の相方の持論なのですが，そのような意識のおかげで，こういう映画でも男性側の問題を考えるようにもなりました。
決して悪いことではありませんが，“男は男らしく，女は女らしくあらねばならない”という意識がはらむ問題は，根深いですね。

私もあまりまともな家庭で育っておらず，トラウマだらけです。
貴ブログじっくり読ませていただきます。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年01月17日 10:07

こんにちは。

>真に開放されなければならないのは女性よりも、むしろ男性であろう

私も、同感です!自分たちが弱いから、集団でいじめるなんて
精神薄弱してますよね！とても腹立たしかったです。
当時はセクハラなんて言葉自体ないでしょうから、
女性にとってきつかったでしょうねえ。

TBいただきます！

Posted by へーゼル☆ナッツ at 2006年01月17日 10:25

TBありがとうございました。私もTBさせていただきました。
この映画は女性と男性とでは感じ方が異なるかも。。でも「スタンドアップ」という邦題は
納得。。。

Posted by ぐらん at 2006年01月17日 23:19

こんばんは！
想像以上に見応えある映画でした。

>セクハラや性差別という重いテーマもさることながら、“人としてどう生きるか”ということ
そうなのですよねー・・・
自分の思いを封じ込め自己主張出来ない、また、
見てみぬふりをして無関心でいる
それらの事もいろいろと考えさせられました。
それにしてもあの男性たちの幼稚さにはほとほと呆れましたね。

Posted by Puff at 2006年01月17日 23:47

■へーゼル☆ナッツさま
人間て、異質物を排除することに敏感なんですよねー…
私は男たちの抑圧された無意識が気になりましたが、もっと根源的なものもあるでしょうし。
集団心理は、恐ろしいです。

■ぐらんさま
スタンドアップという邦題はよかったですね。
男性はどうなんでしょう。いたたまれない気持ちになるのでしょうか？

■Puffさま
何かがオカシイと思っても、声にすることがためらわれることは多々ありますね。
信念を貫くことは困難なことも多いですが、失うもの以上に得るものは大きいのだということを改めて感じました。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年01月18日 00:38

TBありがとうございました
閉鎖的な環境で味方もない状態で頑張れたジョージ―は本当に尊敬しますよね
実際は20年くらいかかったみたいで、すごいとしか言えないです

Posted by さわわ at 2006年01月18日 02:06

TBありがとうございました。
何度もこちらからTBさせて頂いたのですが、
何故か表示されないのでコメントでお礼を申し上げます。
また機会があれば観てみたい映画でした。

Posted by 青龍 at 2006年01月18日 12:53

TBありがとうございました。
セクハラ…という一言というより、あれは完全に人間として間違った行為ですよね。
それに対して立ち向かう勇気に やっぱり感動するんだと思います。
でも、男性が観たらどんな気持ちかは 少しだけ気になります。

Posted by kiyo4hm at 2006年01月18日 15:08

■さわわさま
実際の訴訟のことは詳しく知らないのですが、そうですか、20年も…。
映画ではトントンと進んでいましたが、前例のないことがそんなにサクサクいくわけないですよね。

■青龍さま
うーん、お手数おかけして申しわけないです。seesaaって全体的に重いですよね…。
またよろしくお願いします。

■kiyo4hmさま
人として間違っていることでも、当然のようにまかり通ってしまっていると、なかなか腰をあげづらいものです。誰かがやってくれれば…的なことをぼんやり思っているだけだったりして。
自分の生き方まで考えさせられる映画でした。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年01月19日 00:39

TBありがとうございました!

さすがに、あの子供が大人になってから和解金が支払われました、なんていう事実通りの結末を描いていたら、映画的には不憫だったんでしょうね(笑)。それまで、他に仕事をしていたのかどうかとか、気になってしまいますから…。

Posted by 映画三昧 at 2006年01月19日 08:07

ＴＢさせていただきました。僕は、単にシャーリーズ・セロンの汚れ役が見たかっただけなんですが、アメリカの女性たちは強い。訴訟社会という側面もありますが、よくやります。映画的には、まとまりすぎていて、やや平板という印象をぬぐえませんでしたが。

Posted by 京野菜 at 2006年01月25日 11:55

■映画三昧さま
コメント遅くなりました…。
裁判て，古今東西時間のかかるもんなんですね。
長い期間モチベーションを保つにも精神力いりますよね。先人に頭が下がります。

■京野菜さま
法廷ものとしてのスリリングさはあまりなかったですね。
でも，この手の問題に興味をもつきっかけとなる良い映画だったと思います。

Posted by bambi＠管理人 at 2006年01月26日 15:04